Моментум/Отстающие индикаторы.

Перейдем к вопросу как мы определяем наличие тренда. Индикаторы, которые для этого предназначены были рассмотрены ранее – это MACD и скользящие средние. Эти индикаторы определяют тренд когда он уже сформировался, ценой задержки в открытии позиции. Хорошая сторона подхода – меньшая вероятность ошибки.

На рассматриваемом часовом графике EUR/USD имеет место бычье пересечение на MACD в 3:00 am EST на 3/08/05, а также 10-периодное EMA пересеклось с 20-периодным в 5:00 am. Эти два сигнала были полезными и верными, однако если бы Вы ждали сигнала на покупку от обоих индикаторов, то потеряли бы немалую часть движения. Если посчитать от начала ап-тренда (10:00 pm EST на 2/08/05) и до закрытия свечи в 5:00 am EST на 3/08/05, то потеря составит 159 пунктов из-за того, что просто велось наблюдение.

Давайте взглянем на этот же график, чтобы Вы увидели как эти же индикаторы могут давать ложные сигналы. Мы называем их подделками. Посмотрите как на MACD был медвежий сигнал после рассмотренного нами ап-тренда.

10 часов спустя, 20-периодное EMA пересекло 10-периодное снизу, давая сигнал на продажу. Как заметно из графика, цена не упала, а достаточно продолжительный промежуток времени была в боковом движении, позже продолжила расти. Некоторое время спустя оба индикатора давали сигнал на продажу, если бы Вы последовали ему, то продали на дне тренда и понесли убыток.


Добавлять вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 

Нельзя сделать омлет, не разбив яйца. (Автор неизвестен)